O
ONIOKO
OBSERVATIONAL PERCEPTION
Perception Report
REF · kf-33738551 · 05 Jul 2026
Guest Brief · valantic

What was said, and whether it held together.

A single call, read on two layers: the answers gathered in conversation, and the signal congruence OPM observed while they were spoken.

JS
Justin SchiffmannHead of Sales · valantic
Dauer 4:12
Sprache DE
● Aufnahme freigegeben
Signal Congruence

Hielt das Gesagte und das Gezeigte zusammen?

82%
Congruent
Verbal
Signal
Verbale Sicherheit (Wortwahl, Tempo)Signal-Evidenz (Mikroausdruck, Prosodie)Inkongruenz-Moment
Ein kurzer Bruch bei 2:41. Beim Thema Budget blieb die Wortwahl souverän, während die Signale kurz nachgaben. Kein Urteil, nur ein Punkt, den man im Gespräch nachfassen kann.
LUCID · Interpretation

Was das Gespräch erzählt

she

Justin trat offen und interessiert auf. Über weite Strecken deckten sich Worte und Signale: echtes Interesse an einer Lösung für die Vertriebssteuerung, getragen von ruhiger Aufmerksamkeit statt Höflichkeit.

Nur beim Budget zeigte sich eine leichte Spannung zwischen Aussage und Ausdruck. Das ist kein Widerspruch, eher ein offener Punkt: Der Bedarf ist da, die interne Freigabe wirkt noch nicht abgesichert. Ein guter Anknüpfungspunkt fürs nächste Gespräch.

Eine ambivalente Stelle, sonst durchgehend stimmig.
MODELL · claude261 WÖRTER8.4s1 CHUNK · 2 GPU
CYGNUS · Signale

Was sichtbar war

it
Neutral, aufmerksam
73%
AU04 · Brow
.55
AU06 · Cheek
.35
AU07 · Lid
.25
AU17 · Chin
.48
52 BLENDSHAPES · 4 FRAMES @ 1FPS · 1280×720
ORACLE · Muster

Was zusammenhing

he
Cross-modal KongruenzWort, Stimme und Ausdruck deckten sich
65%
Signal-Ambivalenzein Segment, Thema Budget
34%
FACS-angereichert4 Signale mit Aktionseinheiten belegt
4 / 4
Brief · valantic

Was im Gespräch aufkam

5 Fragen
01Wie groß ist euer Vertriebsteam, und wie ist es aufgestellt?
Rund 40 im Sales, aufgeteilt in Inbound und Key Account.hohe Sicherheit
02Wie steuert ihr heute Gesprächsqualität und Coaching?
Stichprobenartig, viel Bauchgefühl, kaum systematisch nach Calls.
03Wo verliert ihr am ehesten Deals im Gespräch?
In der Mitte, wenn Interesse und echte Kaufbereitschaft auseinandergehen.Kernbedarf
04Was habt ihr bisher probiert?
Ein Gesprächsleitfaden und ein Analyse-Tool, beides zu oberflächlich.
05Bis wann wollt ihr eine Lösung im Einsatz haben?
Idealerweise Q4, abhängig von der internen Freigabe.Signal weicher
Transkript

Wortlaut

DE · vollständig
CLARASchön, dass du da bist, Justin. Bevor wir starten: Ich bin kein klassischer Bot, ich bin ein Extended Avatar. Einverstanden?0:04
JUSTINJa, klar, machen wir.0:11
CLARAWie groß ist euer Vertriebsteam, und wie ist es aufgestellt?0:15
JUSTINWir sind rund 40 im Sales, aufgeteilt in Inbound und Key Account.0:22
CLARAUnd wo verliert ihr am ehesten Deals im Gespräch?1:48
JUSTINMeistens in der Mitte, wenn Interesse und echte Kaufbereitschaft auseinandergehen.1:55
CLARABis wann wollt ihr eine Lösung im Einsatz haben?2:38
JUSTINIdealerweise Q4, das hängt aber noch an der internen Freigabe.2:41
Termin

Vorgeschlagen

Di
Dienstag, 14:00diese Woche
Mi
Mittwoch, 10:00diese Woche
Do
Donnerstag, ab 11:00flexibel